印度尼西亚：一部另类历史，揭示当前局面的形成过程

前言

本书的两位作者之一，马尔科姆·考德威尔（Malcolm Caldwell），于1978年12月23日在柬埔寨金边遇害。第1、2、3、4章由马尔科姆·考德威尔撰写。第6、7、8、9、10、11章由恩斯特·乌特勒支（Ernst Utrecht）撰写。第5章由考德威尔和乌特勒支共同完成。

考德威尔是一位经济史学家和政治经济学家，持新马克思主义的政治观点。他同情毛泽东释放的潮流，并且在一定程度上支持（但并非不加批判地）波尔布特在柬埔寨的政府。他广泛游历东南亚（包括越南、柬埔寨、泰国、马来西亚、新加坡等地），以及墨西哥、拉丁美洲、美国等国家。他的主要研究领域是印度尼西亚、马来西亚、泰国和柬埔寨，以及东南亚的能源问题。他的主要著作包括：《一些国家的财富》（Zed Press，伦敦，1977年）；与谭立科合著的《柬埔寨在东南亚战争中》（Monthly Review Press，纽约，1973年）；与穆罕默德·阿明合著的《马来亚》（Spokesman Books，伦敦，1977年和1979年，两卷）；与恩斯特·乌特勒支合著的《印度尼西亚另类历史》（APCOL，悉尼，1979年）；《印度尼西亚》（牛津大学出版社，伦敦，1968年），以及在《当代亚洲杂志》、《种族与阶级》等学术期刊上发表的众多文章。他的第二本关于柬埔寨的书将在1979年身后出版。

恩斯特·乌特勒支曾在多所印度尼西亚大学教授法律和政治学。他曾是印度尼西亚最高顾问委员会的成员，著有两本关于印度尼西亚发展的荷兰语书籍及多篇文章。他是阿姆斯特丹跨国研究所的研究员，莱顿大学毕业生，以及悉尼大学经济系跨国公司研究项目的顾问研究员。华盛顿特区的政策研究所为他提供了写作本书的设施和资助。

为何要写一部另类历史？资产阶级学者对印度尼西亚的描述歪曲了事实，将当代印度尼西亚描绘成一个正在解决问题的国家，这得益于遵循世界银行和国际货币基金组织的建议，被视为一个成功案例，并被认为是其他第三世界国家的榜样。或者，在非专业层面上，印度尼西亚被描述为一个迷人、神秘、散漫的农民社会，从历史上（甚至可能是种族上）不适合现代社会，因此应鼓励其避免工业化的弊端。

这些“专家”之所以误导，是因为他们将印度尼西亚视为抵御共产主义威胁的基石，一个足够大且资源丰富的国家，能够成为东盟（ASEAN）联盟的支柱；同时，它也是一个有利可图的投资地和西方所需关键原材料的供应地。考德威尔工作和教学的时期，正值正统经济学陷入混乱，越来越不被认真对待。经济学家们的理论几乎与人数一样多，而国家面临的问题却不断增加。由于经济和阶级利益的限制，许多经济学家无法接受马克思主义，但在极端情况下，他们支持更加无情的反通胀措施。由于在西方国家无法完全实施教科书式的措施，他们鼓励在第三世界国家（如智利、巴西、土耳其和印度尼西亚）实施这些措施。整个国家的人口成为他们的实验对象，在少数人奢华生活的同时，大多数人被推向比其祖先更加严重的贫困境地。考德威尔清楚，他的才能在第三世界比在其他地方能发挥更大作用。

在50年代和60年代蓬勃发展的美国自由资产阶级，在中国受挫后再次得意洋洋，其学术和政治反对派大多被瓦解或被吸纳进体制。在苏联与中国关系紧张的背景下，越南对智库操作者来说似乎比中国更容易控制；此外，越南占据了关键的战略位置。胜利将向全世界展示谁是主导者，并保证美国资本主义继续扩张所需的“法律与秩序”。主要西方国家，尤其是那些由社会民主党领导的国家，原则上表示同意，但有所保留，并不完全相信事情如美国人所认为的那样简单。如果越南的五千万人口是白人，很难想象西方会默许对无保护目标的燃烧弹轰炸。

越南是世界历史的转折点。正如马克思所预言，潘多拉之盒被打开，且至今未合上，其结局尚不明朗。考德威尔是一位卓越的马克思主义学者，他对那些自称学术超然、却对印度尼西亚等国家因理论实践而导致的贫困无动于衷的学者极为蔑视。他们隐含的“目的正当化手段”信念对他来说是可憎的，因为考德威尔反对一切形式的不公。尽管他非常钦佩朝鲜的成就，但他清楚地意识到围绕金日成主席的“个人崇拜”，并在访问平壤时直言不讳。

考德威尔还是一个苏格兰人，对格拉斯哥贫民窟的贫困状况并不陌生——那里的情况甚至比英格兰主要城镇更为糟糕。这一事实无疑增强了他的阶级意识，并可能帮助他与第三世界的穷人产生共鸣。有一次，我请他帮忙请一位著名的马克思主义者为一本书写序言，他回答说这不太可能成功，“……那位先生来自另一个阶层……我不认识他，也没机会见到他，因为我们活动的社交圈完全不同……”

考德威尔不知疲倦地追求真理和东南亚及第三世界人民更好的生活。他教学出色，教学之余，他写作、演讲或为事业筹集资金。他是一位伟大的旅行者，经常突然出现在东南亚、拉丁美洲、美国、澳大利亚等多个国家。马尔科姆·考德威尔在金边的死因可能永远是个谜，与他同行的两名美国记者未受伤害。他的逝世对东南亚的解放运动和整个进步世界都是巨大损失。他的笔锋令多个法西斯和新法西斯政权（尤其是印度尼西亚、新加坡等）感到畏惧。

在生命的巅峰被夺去生命，考德威尔为东南亚的社会革命献出了生命，取代他并不容易。

本书献给他的记忆，首次以印度尼西亚为中心的视角，展现了许多方面的另类历史。

大卫·K·克利弗
1979年2月9日